これがリアルな21世紀だった。
AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ--最新ベンチマーク結果
うちは当分32bitのBarton系AthlonXPでいくことにしてるんで関係ないっす。90nmプロセスにシュリンクしたのが出たら交換したいカモ。
AMDのパーツのほうが安価で放出熱が少ないことを考えると、Intelにとっては厳しい状況となる可能性がある。3800+チップはアイドル時の消費電力が91ワットで、フル稼働時には172ワットを消費する。一方、Pentium 4 560の消費電力はアイドル時で155ワット、フル稼働時には258ワットとなる。あのー、これPC全体での消費電力じゃなくてCPU単体で、ですよね。。。PowerMac G5に載ってるIBMのPowerPC970FXはtypicalとはいえ2GHzで24.5Wですよ。最大どんくらいかは不明だけど172Wとか258Wってことはないわな。
それにしても、なんでidleで91Wとか155Wとか食うんだろう。Cool 'n' Quietとか利いててこういうことになってんだろうか。常に全力で回せ!ってことか?
関係ないけど、よくデブチンが言ってる豚(トン)肉スフレってのがなんだかわかんなかったんで調べてみたら、

ふんわり♪半熟チーズスフレ:らんらんチーズ8個入り
スポンジケーキみたいなもんすか?
スフレ [(フランス) soufflé]フランス菓子の一。くだものやチーズなどの裏漉(うらご)しに卵白を合わせてふんわり焼いたもの。熱いうちに食べる。へー。
« 元チェキの今。 | Main | ウラオモテックス。 »
The comments to this entry are closed.

Comments
消費電力ですが、大本の記事(http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm)
から判断するとシステム全体の消費電力ではないかと思います。
Posted by: experimenter | Thursday, August 26, 2004 21:35
情報ありがとうございます。
たしかに、張っていただいたZDNet UKのページを見ると、チップ単体の消費電力とは考えにくいですね。同じAthlon64 3800+でもチップセットによって違ってますし。
Note: The power consumption figures quoted in the table above refer to a complete system with otherwise identical components.
マザボとCPU以外は同じ構成で組んだシステムで比較したよ、みたいなこと書いてますし。
それがCNetの記事(原文)を見ると、
The 3800+ chip consumes 91 watts of power at idle(以下略)
になってるんで、この記事を書いた記者の勘違いでしょうか。
けどPC全体の消費電力と考えると微妙に少ないような気もする。。。
Posted by: udon | Thursday, August 26, 2004 22:04