« マクド栃木バイパス店をあきらめる。 | Main | でゅーん。 »

Tuesday, May 31, 2005

日刊ハ行ニュース。

HDラジオ放送の実現に向け、関係各社の動きが活発化
はぁ。

フィラデルフィアの全市Wi-Fi化計画が直面する課題
ひゃあ。

北朝鮮:ロケット初開発は朝鮮と主張 1300年前に
ふーん。

NTTドコモ、「フルブラウザ」を独占へ--3月に商標出願
へー。

ハードディスクレコーダー、約540億円分の CM をスキップ——野村総研調査
ほう。

|

« マクド栃木バイパス店をあきらめる。 | Main | でゅーん。 »

Comments

HDD普及による視聴の変化ねぇ・・・トイレにいってる間も1GRPと計算するわけだから560億円ってまだまだ無視できる金額じゃあないの?ねえビデオリサーチさん?
既得権益防衛勢力が種類大杉。

Posted by: 赤の9番 | Wednesday, June 01, 2005 at 10:31

逆に、DVDパッケージで買うといくら分の
映像を録画してるんだろうね。
そっちは別にいいのか。

Posted by: ばさくん | Wednesday, June 01, 2005 at 17:06

>> 赤の9番さん
既得権は文字通り「既得」であるがゆえに解放させる努力の方向性はいろいろありますなー。真正面から力技でしか突破できないものではない。
新たに権益を割り当てる、ないし自由競争にまかせるよりは、過去に役所の権限で与えちゃった権益を奪い上げる方が難しいんでしょうね。現実的に政治の問題として。

>> ばささま
昔VHSビデオの時代、あれ1本1万いくらとかすんじゃん。なんであんな高かったのかね。まあDVDでも結構するけどさ。で、中身いくら?って気はするね。
プラスチック工場とか印刷屋が困っちゃうから中身だけ売るわけにいかんのだろうか。

Posted by: udon | Wednesday, June 01, 2005 at 18:02

TV CFって2兆円規模の産業なんすね。それもすげえ話だよ。国民一人あたり2万円相当ぐらいになる。何買ってんだそんなに。

そういえばVHSビデオテープには私的録画補償金が乗ってたと思うけどHDDでは取られてない気がする。DVD(-Video)はCPRM対応のやつだけ払ってんのかな。なんで?リムーバブルだから?よくわからない基準。CD-Rなんかよくわからないうちに歴史的使命を終えつつあるぞ。

Posted by: udon | Wednesday, June 01, 2005 at 18:09

VHSには私的録画補償金かかってないでしょ。D-VHSはかかってるだろうけど。
補償金のかかる品目には包括規定がないんで、1種類ずつ指定してかなきゃいけない制度。だから新しい製品が出てきても対応できない。

補償金のかからないCD/DVDやHDDに私的録画録音してる量はかなり多いだろうけど、生音マニアが自分でDATに録った音も補償金を取られるし、補償金だけふんだくっといてコピーはさせないなんてインチキCDもまかり通ってる。制度自体が狂ってるとしか言いようがない。iTMSの方がよっぽどフェアだってことに気付かんのかね。(検討過程で消費者代表を呼ばないから気付かないのだが)

Posted by: つぼ | Wednesday, June 01, 2005 at 19:37

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1585/4359532

Listed below are links to weblogs that reference 日刊ハ行ニュース。:

» ドコモさんが「フルブラウザ」という単語を商標登録出願!! [ぬるいSEの生態]
ドコモさんが「フルブラウザ」という単語を商標登録出願してたらしい。 認可されれば、フルブラウザ搭載端末をリリースする携帯会社さんが自由に名称を使えなくなる。 うわー、だからドコモって好きになれないだよね!! まぁ、他社さんも「フルブラウザ」なんて使わず... [Read More]

Tracked on Thursday, June 02, 2005 at 10:12

« マクド栃木バイパス店をあきらめる。 | Main | でゅーん。 »